Яндекс.Метрика

Контакты

+7(495)728-36-44
без перерыва на обед, с 08-00 до 22-00;
по неотложным вопросам круглосуточно.

Постановлением судьи Петрозаводского городского суда Б., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.132, п.п. «а, б» ч.2 ст.131 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия по жалобе адвоката отменила постановление, указав следующее.
Как усматривается из материалов дела (протокола судебного заседания) сторона защиты заявляла в судебном заседании ходатайство об ознакомлении с представленными суду материалами, обосновывающими ходатайство следователя. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства на том основании, что это не предусмотрено законом. Тем самым суд нарушил принцип равноправия и состязательности сторон, предусмотренный ст.15 УПК РФ. В связи с этим защита была лишена возможности осуществить должным образом свои процессуальные обязанности, что повлияло на полноту осуществления обвиняемым права на защиту.
В соответствии со ст.381 УПК РФ нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, повлияли или могли повлиять на постановление обоснованного и справедливого судебного решения, являются основанием к его отмене или изменению.

ПОДПИСКА

https://i2.wp.com/www.makaroff.com/wp-content/uploads/2012/06/rss.jpg?resize=25%2C25     https://i0.wp.com/www.makaroff.com/wp-content/uploads/2012/06/tt.jpg?resize=25%2C25     https://i0.wp.com/www.makaroff.com/wp-content/uploads/2012/06/ff.jpg?resize=25%2C25     https://i1.wp.com/www.makaroff.com/wp-content/uploads/2012/06/vv.jpg?resize=25%2C25     http://https://i2.wp.com/www.makaroff.com/wp-content/uploads/2012/06/lj.jpg?resize=26%2C26