Яндекс.Метрика

Контакты

+7(495)728-36-44
без перерыва на обед, с 08-00 до 22-00;
по неотложным вопросам круглосуточно.

Т. обратился в суд с иском к магазину о расторжении договора купли-продажи, а также взыскании с ответчика денежной суммы.
Определением судьи Петрозаводского суда исковое заявление возвращено на основании ст.135 п.1 ч.1 ГПК РФ, в связи с тем, что истец не представил документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Суд кассационной инстанции отменил определение судьи, указав следующее.
В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Закон РФ «О защите прав потребителей» не предусматривает обязательного досудебного порядка разрешения требований потребителей.
При таких обстоятельствах определение о возврате искового заявления заявителю Т. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно отменено и заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда.

ПОДПИСКА

https://i2.wp.com/www.makaroff.com/wp-content/uploads/2012/06/rss.jpg?resize=25%2C25     https://i0.wp.com/www.makaroff.com/wp-content/uploads/2012/06/tt.jpg?resize=25%2C25     https://i0.wp.com/www.makaroff.com/wp-content/uploads/2012/06/ff.jpg?resize=25%2C25     https://i1.wp.com/www.makaroff.com/wp-content/uploads/2012/06/vv.jpg?resize=25%2C25     http://https://i2.wp.com/www.makaroff.com/wp-content/uploads/2012/06/lj.jpg?resize=26%2C26