МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ
119049, Москва, ул. Большая Якиманка дом 35 стр. 1
тел. +7(495)728-36-44
Email

макаров

После информации о возможной отставке начальника Генштаба Николая Макарова, становится всё более ясно, что коррупционный скандал в Минобороны лишь предлог для отставки Сердюкова. У нас в России воруют по боле и ничего. Зам губернатора Московской области некто Кузнецов украл более миллиарда долларов и смылся из России, однако данное обстоятельство не послужило основанием для отставки губернатора Громова. Мнение о том, что данный пост для Шойгу трамплин в президенты России, с моей точки зрения тоже весьма сомнителен, что и может подтвердить отставка Макарова, если конечно она произойдет. Вероятнее всего все эти действия лишний раз подтверждают серьёзность недомогания Владимира Путина и опасения за своё будущее его ближайшего окружения. Макаров никогда не был человеком Сердюкова, так же как Шойгу никогда не был кадровым военным:
1972—1977 гг. — студент Красноярского политехнического института
1977—1978 гг. — мастер треста «Промхимстрой», г. Красноярск
1978—1979 гг. — мастер, начальник участка треста «Тувинстрой», г. Кызыл (столица Тувинской АССР)
1979—1984 гг. — старший прораб, главный инженер, начальник строительного треста «Ачинскалюминийстрой», г. Ачинск
1984—1985 гг. — заместитель управляющего трестом «Саяналюминстрой», г. Саяногорск
1985—1986 гг. — управляющий трестом «Саянтяжстрой», г. Абакан
1986—1988 гг. — управляющий трестом «Абаканвагонстрой», г. Абакан
1988—1989 гг. — второй секретарь Абаканского ГК КПСС, г. Абакан
1989—1990 гг. — инспектор Красноярского крайкома КПСС, г. Красноярск
1990—1991 гг. — заместитель председателя Государственного комитета РСФСР по архитектуре и строительству, г. Москва
1991 г. — председатель Российского корпуса спасателей, г. Москва
1991 г. — председатель Государственного комитета РСФСР по чрезвычайным ситуациям, г. Москва
1991—1994 гг. — председатель Государственного комитета Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
1992 г. — назначен заместителем главы временной администрации на территории Северной Осетии и Ингушетии во время осетино-ингушского конфликта
В ночь с 3-го на 4-е октября 1993 по просьбе Егора Гайдара выделил для него 1000 автоматов с боезапасом из подведомственной ему системы гражданской обороны
1993—2003 гг. — председатель Национальной комиссии Российской Федерации по проведению международного десятилетия ООН по уменьшению опасности стихийных бедствий
1994—2012 гг. — министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (Одновременно, с 10 января 2000 г. по 7 мая 2000 г. — заместитель председателя Правительства Российской Федерации.)
1996 год — куратор избирательной кампании президента Российской Федерации в субъектах Российской Федерации
С 1996 г. — член Совета Безопасности Российской Федерации
В 2000 году возглавил партию «Единство», которая позже вместе с партиями «Отечество» (Юрий Лужков) и «Вся Россия» (Минтимер Шаймиев) была преобразована в партию «Единая Россия».
С 15 октября 2003 года — член Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации
С ноября 2009 года — президент Русского географического общества.
До 30 июня 2011 года был председателем совета директоров федерального сетевого оператора в сфере навигационной деятельности «НИС ГЛОНАСС».
4 апреля 2012 года предложен Единой Россией на пост губернатора Московской области.
5 апреля 2012 года кандидатура Шойгу на пост губернатора Московской области единогласно поддержана Московской областной думой. Вступил в должность 11 мая 2012 года, после того, как истёк срок полномочий прежнего губернатора Бориса Громова.
6 ноября 2012 года назначен министром обороны Российской Федерации вместо отправленного в отставку Анатолия Сердюкова. По словам пресс-секретаря председателя правительства Натальи Тимаковой, Шойгу к назначению министром обороны рекомендовал Дмитрий Медведев.

Фигурант фильма НТВ взят под стражу

По одной из версий, встречи спонсоров с лидерами оппозиции, на которых обсуждались сценарии смены власти в России, организовывал Константин Лебедев
Фото: РИА НОВОСТИ
Вчера Басманный суд арестовал соратника лидера “Левого фронта” Сергея Удальцова Константина Лебедева. По данным следствия, осенью 2012 года они оба собирались устроить в Москве и ряде других городов массовые беспорядки, сопровождающиеся “насилием, погромами и поджогами”, к участию в которых планировали привлечь 35 тыс. человек. Об этом же говорилось в фильме НТВ “Анатомия протеста-2”, который, по сути, лег в основу обвинения оппозиционерам.

Необходимость ареста активиста Российского социалистического движения (РСД) Константина Лебедева судья Басманного суда Ирина Скуридина обосновала в первую очередь тяжестью предъявленных ему обвинений. “Согласно материалам дела, Константин Лебедев и другие лица планировали массовые беспорядки, сопровождаемые насилием, погромами и поджогами с применением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ на территории Москвы, Калининграда, Владивостока и других городов”,— зачитала она постановление об аресте оппозиционера. При этом приписываемые оппозиционеру деяния практически повторяют текст ст. 212 УК РФ (массовые беспорядки). Она предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до десяти лет.

По данным следствия, господин Лебедев вместе с лидером “Левого фронта” Сергеем Удальцовым и активистом движения Леонидом Развозжаевым собирались перейти к активным действиям осенью 2012 года. Для этого они заручились поддержкой главы комитета по обороне парламента Грузии Гиви Таргамадзе и консула страны в Молдавии Михаила Иашвили. Они должны были передать им 20 млн руб. от проживающих в Великобритании российских бизнесменов на финансирование погромов, в которых должны были принять участие 35 тыс. человек.

Господин Лебедев стал единственным из трех фигурантов уголовного дела, которого следователи решили заключить под арест. Господина Удальцова вчера отпустили под подписку о невыезде, а найти господина Развозжаева им не удалось.

Фактически в основу постановления об аресте активиста РСД лег сюжет фильма НТВ “Анатомия протеста-2”, ставший поводом для уголовного преследования оппозиционеров. Вчера в суде были оглашены показания одного из авторов фильма, который заявил, что видеозаписи он получил “на улице от неизвестного лица грузинской национальности”. Отметим, что вчера официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин заявлял, что видеоролик был записан сотрудниками спецслужб.

Господин Удальцов по-прежнему отрицает факт встречи с господином Таргамадзе. “Мы действительно встречались с рядом возможных спонсоров нашей политической деятельности, но встреч с Таргамадзе не было. Встречи с потенциальными спонсорами для любого политика в порядке вещей, но ничего незаконного мы никогда ни с кем не обсуждали”,— сказал он “Ъ”. По мнению лидера “Левого фронта”, его самого от арестов спасла только известность: “Власти решили не играть с огнем, оставив меня на свободе как одного из активных участников уличного протеста”. Однако источник “Ъ”, знакомый с ходом расследования, утверждает, что следователи действительно считают господина Лебедева главным инициатором встреч с представителями иностранных властей. По его словам, именно активист РСД отвечал за поиск потенциальных спонсоров и организацию встреч с ними. В частности, утверждает он, господин Лебедев занимался и организацией встречи с господином Таргамадзе.

Упомянутые в фильме НТВ представители властей Грузии отказываются комментировать телесюжет. Господин Иашвили общаться с “Ъ” отказался, а господин Таргамадзе уже несколько дней не подходит к телефону.

Григорий Туманов, Илья Шепелин
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2047697

открыть материал ...

Анатомия ареста
// Фигурант фильма НТВ взят под стражу
Вчера Басманный суд арестовал соратника лидера “Левого фронта” Сергея Удальцова Константина Лебедева. По данным следствия, осенью 2012 года они оба собирались устроить в Москве и ряде других городов массовые беспорядки, сопровождающиеся “насилием, погромами и поджогами”, к участию в которых планировали привлечь 35 тыс. человек. Об этом же говорилось в фильме НТВ “Анатомия протеста-2”, который, по сути, лег в основу обвинения оппозиционерам.
открыть материал…

Не думал возвращаться к этой теме – тут увидел дискуссию Митрохин – Железняк и не удержался. Вообще Митрохин показался очень мягким, я бы даже сказал слабым полемистом. Железняк, не смотря на слабость и сомнительность аргументации, держался соответственно своей фамилии и давил позицию Митрохина фактами типа мы видели, мы слышали и т.п. Митрохин как то вяло, так мне показалось, возражал. Глеб Павловский мне понравился, но это всё таки как это принято говорить сегодня – толерантно, в политике так нельзя, а уж в политической полемике надо если что и горлом надавить как сами знаете кто. Причём далеко за примерами прошлой жизни ходить не надо. На тех же выборах в ГД, на которых Железняк избрался депутатом, столько этих видеороликов ходило, не в пример обсуждаемому и все оказались сфабрикованными. Ну и вывод как можно верить каким-то роликам и сразу людей, граждан России отправлять в кутузку? Проверьте, проведите экспертизу, расскажите общественности, а потом можно и на телевидении обсудить. А так это пока всё домыслы. Да и если у НТВ есть что показать ещё, пусть покажут, уж коли взялись доносить свои мысли до правохранителей. Надо понимать, что они уже ЭТО показали кому ЭТО надо показывать и теперь ждут одобрения, а мы будем ждать новых арестов.
P.S. Как-то не к месту вспомнился анекдот про оперу… Всё таки времена меняются – бывало раньше честные граждане или сексоты напишут куда следует, ну и органы среагируют как надо, а потом об этом деле протрубят по синэнэн. А тут всё в точности на оборот, бдительные журналисты откопали факты которые за бюджетные деньги опытные специалисты профукали. Как-то не верится, как по моему сказал Павловский – дурно пахнет.

Привожу без купюр данную информацию. Моё мнение: российские власти делают не достаточно для защиты прав россиян в этом и подобных ему случаях. Это при том, что права иностранных граждан в России таким вот образом точно не нарушаются, я по крайне мере не знаю ни одной подобной истории у нас.
Что можно было бы сделать?
Если консульской помощи не достаточно необходимо срочно нанимать за государственный счёт адвокатов, активней работать на уровне межправительственных отношений, всегда есть возможность при желании оказать помощь своим гражданкам за границей. И если надо, “продавить” нужное решение, причём исключительно в рамках правового поля, включением разного рода механизмов в т.ч. разного рода санкций. Пример с действиями Онищенко, все знают когда надо он сразу найдёт в продуктах питания какие нибудь нарушения. Если же подобное не происходит, то можно сделать вывод о том, что защита российских граждан за рубежом не входит в сферу государственных интересов.

Суд Хельсинки оправдал изъятие детей у россиянки Анастасии Завгородней. Их передадут в приют и в приёмную семью, в том числе новорожденного ребенка, на основании того, что «папа шлёпнул по попе» старшую дочь, 6-летнюю Веронику, которая плохо знает финский язык. Об этом «Русской службе новостей» рассказал правозащитник Йохан Бекман.

«Суд оправдал изъятие детей, даже новорожденного, которого даже запретили кормить грудью. Против отца завели дело. Анастасия считает, что это необъективное решение, потому что Вероника, старшая дочь плохо говорит по-фински. Финские власти намерены детей передать в приемные семьи и в детский дом», — сказал он.

Правозащитник добавил, что полиция, допрашивая старшую дочь, оказывала на неё давление.

Напомним, у Анастасии Завгородней органы социальной опеки изъяли в начале октября всех четверых детей, в том числе пятидневного грудного младенца из-за якобы насильственных действий в семье. Позже, после вмешательства посольства РФ в Финляндии, ей все же было разрешено находиться в приюте с новорожденным.
http://www.rusnovosti.ru/news/227622/

Оригинал взят у в Где деньги, Зин ?

Ситуация, казалось бы, – проще некуда.

Около 70% валютных резервов ФРГ хранятся в форме золота. 66% процентов этого золотого запаса (второго в мире по размеру после США, всего около 3400 тонн), по разным историческим причинам хранится в подземном хранилище американского Федерального Резервного Банка (в народе – FED) в южной части Манхэттана (остальное хранится в Англии, Фрации, и только 5% –  в самой ФРГ).

Ответственненым за золотой запас является немецкий Федеральный Банк (Bundesbank), он у него "на балансе". Пока все вроде ясно и понятно.

Но – вот поди ж ты. Как и в любой скобяной лавке тут время от времени надо проводить инвентаризацию, грубо говоря, смотреть, что на бумаге, а что – на самом деле. Последняя инвентаризация золота, хранимого  в США, проводилась в 2007 году, еще до кризиса, когда два сотрудника Bundesbank навестили хранилище и осмотрели помещение – лежит ли там золото. Тогда лежало. Сравнения номеров слитков со списками Bundesbankа (а у каждого из 12,5-килограммового слитка есть свой идентификационный номер) не проводилось.

Тут наступил кризис, и некоторые в ФРГ забеспокоились. Во-первых, инвентаризация не производилась уже 5 лет, просто доверялись бумагам из FEDа, что, мол, не беспокойтесь, все на месте, и, во-вторых, последняя инвентаризация номеров не сравнивала, так что показать  тогда могли, грубо говоря, что угодно.

Некоторые депутаты стали беспокоиться, парламентская бюджетная контрольная комиссия обратилась в счетную палату за разьяснением, мол, как же так, обычно каждые три года должна быть проверка, а тут уже почти пять лет никто ничего не контролировал. На месте ли полимеры ?

Счетная палата пришла к выводу, что Bundesbank обязан провести инветаризацию, и переслала свои выводы в Bundesbank, чтобы дать ему возможность высказаться и потом вместе с окончательным заключением представить дело в бюджетную комиссию парламента. Все это должно было быть сделано в мае 2012.
Тут-то все и застопорилось. Прошло вот уже больше пяти месяцев – а отчет все еще не представлен.  Обьясняется подобная задержка "тяжелыми правовыми вопросами", хотя непонятно, что за вопросы могли тут всплыть, да еще такие, что полусотня бундесбанковских юристов неспособна их решить за почти полгода.

Все выглядит, скорее, так, что счетная палата задала не совсем удобный вопрос, вызывающий серьезные дипломатические трения и, похоже, уже сама начинает побаиваться своего куража, так что контроль за золотым запасом (или за его наличием) не представляется возможным.
 
Philipp Mißfelder, депутат от ХДС, подал запрос с просьбой опубликовать список номеров слитков. "Я был в шоке. Сначала говорили, что таких списков нет. Потом – что они засекречены. Потом – что подобные запросы подрывают доверие между Bundesbank и FED"  Сам Bundesbank (согласно тому же BILD) избегает общения с журналистами и депутатами на эту тему.

Судя по тому, что некоторые депутаты (напр. Erika Steinbach), которые раньше делали запросы о физическом контроле наличия золота, довольствуются ответами со ссылками на бумаги FED с подверждением, что все, мол, на месте, не беспокойтесь, и тому, что в прессе никакого большого скандала не поднимается, дело вполне может кончится ничем. Отчет счетной комиссии могут засекретить, и все будут довольны. На бумаге-то все все в порядке…раз американцы говорят, что золото у них еще есть, то какие могут быть сомнения ?

Могу только напомнить, что в 1960, когда валюта США была еще привязана к доллару, FED рамках "джентельменского соглашения" обменивал европейским центральным банкам доллары не на золото, а на американские долговые расписки. Со скидкой. Потом привязку доллара к золоту вообще отменили. Charles de Gaulle же настоял в свое время на обмене французских долларовых резервов на золото.

Вполне возможно, что такое "джентельменское" соглашение об отсутсвии контроля за собственными деньгами существует и сейчас между ФРГ и США. В чем здесь выгода ФРГ, правда, не совсем ясно.

ПОДПИСКА