UA-28273397-1


МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ
119049, Москва, ул. Большая Якиманка дом 35 стр. 1
тел. +7(495)728-36-44
Email

Результаты поиска: арест

  • Пт, 00:12: смотрю Митрохин совсем не полимист, как-то активнее по напористей бы надо, привёл бы факты отношения СК Р к видео с изб. участков хотя бы…
  • Пт, 00:13: хотя критиковать всегда легче… в инете всякого видео хватает, как говорится бери и сажай… так до греха не далеко…
  • Пт, 00:51: «Анатомия простаты (пардон протеста)2» 2 или гавнецом попахивает… http://t.co/yj3Ytj1Z
  • Пт, 09:33: «расизм против белых» на Лазурном берегу во Франции http://t.co/N6jnNsUm
  • Пт, 10:21: Дело Удальцова и Дело Бута, правда ничего общего? http://t.co/pL4hiPX6
  • Пт, 10:34: Анатомия ареста http://t.co/kCLcO9T5
  • Пт, 10:48: Как отцу сына воспитывать, блеать. http://t.co/BGVm3rrb

Чем больше смотрю со стороны на эти два дела, тем интереснее их сравнивать, особенно в последние дни.
Ни каких совпадений. И съёмки в разных местах, и люди другие. Да и места приложения интересов разные : Колумбия и Россия. Вот если бы на месте России был Гондурас, тогда совсем другое дело. Тон СМИ в целом разный. Но вот что их объединяет так это действия правоохранительных органов.

http://www.ntv.ru/finder/?keytext=%E2%E8%EA%F2%EE%F0%20%E1%F3%F2&sort=publish_time&cat=news&pn=17

Помощник координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова Константин Лебедев

Помощник Удальцова обвинен в подготовке массовых беспорядков

12:30 18/10/2012

Деятельностью Удальцова, Лебедева и Развозжаева СК пристально заинтересовался после выхода на телеканале НТВ фильма «Анатомия протеста-2». Авторы ленты утверждают, что оппозиция готовила силовой захват власти.

Адвокат Виктора Бута Альберт Даян

Адвокат Бута представил правительству РФ «Тайский план» отмены дела

03:09 19/10/2012

Американский адвокат Виктора Бута Альберт Даян представил посольству РФ в Вашингтоне аргументацию о необходимости нового расследования о препятствовании должностными лицами США свершения правосудия в Таиланде при аресте и экстрадиции россиянина, что может стать основанием для отмены «дела Бута» в США.

Не думал возвращаться к этой теме — тут увидел дискуссию Митрохин — Железняк и не удержался. Вообще Митрохин показался очень мягким, я бы даже сказал слабым полемистом. Железняк, не смотря на слабость и сомнительность аргументации, держался соответственно своей фамилии и давил позицию Митрохина фактами типа мы видели, мы слышали и т.п. Митрохин как то вяло, так мне показалось, возражал. Глеб Павловский мне понравился, но это всё таки как это принято говорить сегодня — толерантно, в политике так нельзя, а уж в политической полемике надо если что и горлом надавить как сами знаете кто. Причём далеко за примерами прошлой жизни ходить не надо. На тех же выборах в ГД, на которых Железняк избрался депутатом, столько этих видеороликов ходило, не в пример обсуждаемому и все оказались сфабрикованными. Ну и вывод как можно верить каким-то роликам и сразу людей, граждан России отправлять в кутузку? Проверьте, проведите экспертизу, расскажите общественности, а потом можно и на телевидении обсудить. А так это пока всё домыслы. Да и если у НТВ есть что показать ещё, пусть покажут, уж коли взялись доносить свои мысли до правохранителей. Надо понимать, что они уже ЭТО показали кому ЭТО надо показывать и теперь ждут одобрения, а мы будем ждать новых арестов.
P.S. Как-то не к месту вспомнился анекдот про оперу… Всё таки времена меняются — бывало раньше честные граждане или сексоты напишут куда следует, ну и органы среагируют как надо, а потом об этом деле протрубят по синэнэн. А тут всё в точности на оборот, бдительные журналисты откопали факты которые за бюджетные деньги опытные специалисты профукали. Как-то не верится, как по моему сказал Павловский — дурно пахнет.

advocat-po-dtp

Водитель, виновник дорожно-транспортного происшествия — несколько видов ответственности:

Административная: если водитель нарушил ПДД или если его транспортное средство имело неисправности, приведшие к ДТП ведёт к лишению прав, штрафу или  административному аресту на срок до 15 суток (в случаях, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ).

Гражданско-правовая: если нанесен ущерб (например, поврежден автомобиль). В этом случае ущерб нужно будет возместить.

Уголовная: если вред был нанесен людям (пешеходам, другим водителям, пассажирам).

Впрочем, если пострадавшему был нанесен легкий вред, тогда водитель несет административную ответственность. Тяжесть вреда определяется экспертом при проведении экспертизы или специального исследования.

Уголовные дела по ДТП

Уголовная ответственность при ДТП наступает в следующих случаях (статья 264 УК РФ):

часть 1: если по вине водителя человек получил тяжелые травмы, виновник наказывается ограничением свободы сроком до 3-х лет либо арестом на срок до 6 месяцев, либо – лишением свободы на срок до 2-х лет с лишением прав до 3-х лет. Права могут сохранить.

часть 2: если виновный находился в состоянии алкогольного опьянения и по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью человека, то он наказывается лишением свободы и права управлять транспортным средством на срок до 3-х лет.

часть 3: если пострадавший погиб, водитель получит лишение свободы на срок до 5 лет и запрет управлять транспортным средством на срок до 3 лет.

часть 4: если виновный находился в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее за собой по неосторожности смерть человека, то он получит срок до 7 лет и лишение прав до трех лет.

часть 5: если ДТП повлекло за собой гибель 2-х и более лиц, водитель может сесть в тюрьму на срок до 7 лет и лишиться права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.

часть 6: если же водитель в этом случае находился под действием алкоголя, тогда ему грозит срок до 9 лет с лишением прав до трех лет.

info advokat

Помощь адвоката по уголовным делам при ДТП

Адвокат по уголовным делам связанным с ДТП:

  • решение о возбуждении уголовного дела в самом начале следствия;
  • экспертные проверки;
  • следственные действия;
  • судебное слушание.

Судебная практика по делам ДТП показывает,  что без помощи опытного адвоката редко кому удавалось доказать, что столкновение с пешеходом могло произойти, например, по причине технической неисправности.

Не только  водителю может понадобиться юридическая помощь по уголовному делу. Пострадавшему бывает тоже порой сложно отстоять свои права. Кроме того, если вас не устроит решение, вынесенное судом, адвокат поможет составить исковое заявление в апелляционный суд для обжалования, собрать все необходимые для этого документы, а также окажет помощь при организации различных видов экспертиз.

Уголовные дела по ДТП имеют свою специфику и могут быть очень сложными. Добиться справедливого решения бывает очень непросто, поэтому так важно вовремя обратиться за юридической помощью.

 adv

Адвокат Макаров Вячеслав Геннадьевич
8 495 728 3644
www.makaroff.com

Порядок обжалования судебных актов по административным делам

 

(Извлечение из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)

 

 

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

 

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ)

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

 

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ)

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

 

Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 — 30.8 настоящего Кодекса.

4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.

5. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

(часть пятая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

 

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 настоящего Кодекса.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.

3. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, — прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

 

Статья 30.13. Суды, рассматривающие в порядке надзора жалобы, протесты на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители, либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

 (в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 381-ФЗ)

3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

4. Вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений) пересматриваются в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

5. Вступившие в законную силу постановления судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов пересматриваются в порядке надзора окружными (флотскими) военными судами и Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с законодательством о военных судах.

 

Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста в порядке надзора

1. В порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.

2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

3. К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 — 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

 

Адвокат Макаров Вячеслав Геннадьевич
8 495 728 3644
www.makaroff.com

Мы в Telegram!