UA-28273397-1


МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ
119049, Москва, ул. Большая Якиманка дом 35 стр. 1
тел. +7(495)728-36-44
Email

Результаты поиска: арест

Уголовные дела. Кассационная инстанция

Номер дела Информация по делу
22К-4640/2012
Дело (материал) поступило в МОС: 05.06.2012.
Суд первой инстанции: Сергиево-Посадский городской суд.
Номер дела в городском суде: 3-1-58/2012.

Лица:

Краснов Александр Владимирович, УК РФ: [ст. 30 ч.3; ст. 159 ч.4] [ст. 159 ч.4]; решение касс. инст.: судебный акт оставлен без изменения.
07.06.2012 11:00 — судебное заседание
07.06.2012 — по делу вынесено определение.
Дело передано в экспедицию МОС для возвращения в суд первой инстанции: 14.06.2012
22К-7422/2012
Дело (материал) поступило в МОС: 24.09.2012.
Суд первой инстанции: Сергиево-Посадский городской суд.
Номер дела в городском суде: 3-2-203/12.

Лица:

Краснов Александр Владимирович, УК РФ: ст. 159 ч.4; ст. 30 ч.1 — ст. 159 ч.4; решение касс. инст.: судебный акт оставлен без изменения.
25.09.2012 11:00 — судебное заседание, неявка по причине ненадлежащего извещения
27.09.2012 11:00 — судебное заседание
27.09.2012 — по делу вынесено определение.
Дело передано в экспедицию МОС для возвращения в суд первой инстанции: 01.10.2012
22К-8455/2012
Дело (материал) поступило в МОС: 05.11.2012.
Суд первой инстанции: Сергиево-Посадский городской суд.
Номер дела в городском суде: 3-2-250/12.

Лица:

Краснов Александр Владимирович, УК РФ: ст. 159 ч.4; ст. 30 ч.3 — ст. 159 ч.4; решение касс. инст.: судебный акт оставлен без изменения.
06.11.2012 11:00 — судебное заседание
06.11.2012 — по делу вынесено определение.
Дело передано в экспедицию МОС для возвращения в суд первой инстанции: 07.11.2012
22К-9282/2012
Дело (материал) поступило в МОС: 05.12.2012.
Суд первой инстанции: Сергиево-Посадский городской суд.
Номер дела в городском суде: 3-2-288/12.

Лица:

Краснов Александр Владимирович, УК РФ: ст. 159 ч.4; ст. 30 ч.3 — ст. 159 ч.4; решение касс. инст.: судебный акт оставлен без изменения.
06.12.2012 10:00 — судебное заседание
06.12.2012 — по делу вынесено определение.
Дело передано в экспедицию МОС для возвращения в суд первой инстанции: 10.12.2012
22К-2211/2013
Дело (материал) поступило в МОС: 11.03.2013.
Суд первой инстанции: Сергиево-Посадский городской суд.
Номер дела в городском суде: 3/2-63/2013.

Лица:

Краснов Александр Владимирович, УК РФ: ст. 159 ч.4; ст. 30 ч.3 — ст. 159 ч.4; решение касс. инст.: судебный акт оставлен без изменения.
12.03.2013 10:00 — судебное заседание
12.03.2013 — по делу вынесено определение.
Дело передано в экспедицию МОС для возвращения в суд первой инстанции: 02.04.2013
22К-3742/2013
Дело (материал) поступило в МОС: 13.05.2013.
Суд первой инстанции: Сергиево-Посадский городской суд.
Номер дела в городском суде: 3/2-131/2013.

Лица:

Краснов Александр Владимирович, УК РФ: ст. 30 ч.3 — ст. 159 ч.4; решение касс. инст.: судебный акт оставлен без изменения.
14.05.2013 10:00 — судебное заседание, ходатайство о … (прочее)
21.05.2013 10:00 — судебное заседание
21.05.2013 — по делу вынесено определение.
Дело передано в экспедицию МОС для возвращения в суд первой инстанции: 05.06.2013
22К-4410/2013
Дело (материал) поступило в МОС: 10.06.2013.
Суд первой инстанции: Московский областной суд.
Номер дела в городском суде: 261/13.

Лица:

Краснов Александр Владимирович, УК РФ: ст. 30 ч.3 — ст. 159 ч.4; решение касс. инст.: определение (постановление) изменено с применением судом домашнего ареста.
Резолютивная часть: Постановление изменено, изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, т.е. до 18 августа 2013 г.
11.06.2013 10:00 — судебное заседание, неявка по другим причинам
18.06.2013 10:00 — судебное заседание
18.06.2013 — по делу вынесено определение.
Дело передано в экспедицию МОС для возвращения в суд первой инстанции: 27.06.2013

Подробности  судебного процесса над Манасевичем-Мануйловым.
Осенью 1916 г. в петроград­скую тюрьму был доставлен Иван Манасевич-Мануйлов, примечательнейшая личность тогдашней России. беспринципный авантюрист, он был полицейским осведомителем, приближённым Распутина и автором многотысячных афер. Его карьера рухнула благодаря нескольким честным прокурорским работникам.

f0bd6f2bbe7c0ed2bd107904af7a200a
Александр Александрович Макаров. 

Николай II назначил Александра Александровича Макарова министром юстиции 7 июля 1916 г. Самодержавный трон раскачивался и готов был рухнуть, погребя под своими обломками всех, кто находился рядом с ним. До крушения царизма в России оставалось немногим более семи месяцев. Макаров сумел продержаться в генерал-прокурорском кресле только пять.

Николай II, освобождая от должности предшественника Макарова Александра Алексеевича Хвостова, полагал, что новый генерал-прокурор будет «понятливее» и «более податлив» и что высочайшие повеления будет ставить выше закона. Но государь ошибся. Переполнила же чашу терпения Николая II «несговорчивость» генерал-прокурора по делу И. Ф. Манасевича-Мануйлова. Дело это возникло в августе 1916 г. и было довольно заурядно — шантаж банка. Однако, учитывая личность обвиняемого и потерпевших, прокурор Петроградской судебной палаты С. В. Завадский поручил расследование этого преступления судебному следователю по важнейшим делам В. Н. Середе.

Чем же была примечательна личность Манасевича-Мануйлова и почему его поддерживали самые влиятельные лица в государстве, не исключая и государя? Он родился в 1869 г. в еврейской семье. Его отец за какое-то злоупотребление был сослан в Сибирь. Там мальчика усыновил богатый купец Мануйлов, оставивший ему по завещанию 100 тыс. рублей, которые он мог получить только по достижении 35-летнего возраста. Прибыв в Петербург, молодой Манасевич-Мануйлов начал вести шикарный образ жизни, занимая деньги у ростовщиков под будущее наследство. Попутно он занимался журналистикой, сотрудничал в журналах, а затем стал штатным агентом полиции. Ему поручали следить за русскими революционерами за границей. На эти цели он получал огромные суммы, которые в основном прилипали к его рукам. Манасевич-Мануйлов не брезговал ничем, в том числе мошенническим путём получал крупные кредиты. Одно время он служил чиновником по особым поручениям при премьер-министре С. Ю. Витте, однако последний быстро «раскусил» пройдоху и уволил его со словами: «Не имею ни малейшей нужды в этом мерзавце!»Впоследствии Манасевич-Мануйлов сумел сблизиться с Г. Распутиным и стать личным секретарём премьер-министра Б. В. Штюрмера, на которого имел большое влияние.

5e04cea515b8a4b2927809fa406d49a4
Иван Манасевич-Мануйлов Фото: Public Domain

Дело было возбуждено после того, как Манасевич-Мануйлов путём шантажа банкиров «Соединённого банка» пытался получить 26 тыс. рублей. Один из руководителей банка, И. Хвостов (племянник бывшего генерал-прокурора А. А. Хвостова), обратился с жалобой в департамент полиции. Начальник департамента Е. К. Климовичпорекомендовал передать требуемую сумму вымогателю, предварительно переписав номера кредитных билетов. Хвостов так и поступил. После передачи денег Манасевича-Мануйлова арестовали. Он настолько уверовал в свою безнаказанность, что был просто потрясён, когда следователь зачитал ему постановление о заключении под стражу. Задержанный не хотел этому верить и, находясь в доме предварительного заключения, на каждом допросе у следователя то просил об освобождении, то начинал угрожать, причём не только следователю, но и прокурору палаты и даже генерал-прокурору. Так, он открыто говорил, что если его дело не будет прекращено, то Макарова отправят в отставку, а на его место сядет сенатор Н. А. Добровольский (что впоследствии полностью подтвердилось).

Волосатая лапа

Давление в связи с этим делом шло и на министра внутренних дел, и на генерал-прокурора. Причём оно было настолько сильным, что последний вынужден был даже заявить, что примет меры к тому, чтобы «не относящиеся к существу обвинения Манасевича-Мануйлова факты были отброшены» и чтобы «предметом судебного разбирательства» было только его дело. Однако это не устраивало тех, кто стоял за спиной мошенника.

Освободить преступника из-под стражи всё же пришлось. Его хватил удар. Вначале думали, что он притворяется, но затем врачи подтвердили диаг­ноз — паралич. Меру пресечения изменили на залог. Едва к нему вернулась речь, он тут же заявил следователю, что Распутин поможет ему.378235ea6331cf0d244b5aaf7f8ea3a8

Между тем дело было закончено и направлено в окружной суд. Обвиняемому вменялись в вину шантаж «Соединённого банка» и вымогательство у его руководителей 26 тыс. рублей, шантаж и запугивание немца Ф. В. Утемана — директора и совладельца фабрики «Тре­угольник», незаконное получение крупных сумм денег от Русско-французского банка и многие другие преступления.

Дело было назначено к слушанию на 15 декабря. Однако накануне, под вечер, Манасевич-Мануйлов явился к следователю и заявил, что уже состоялось высочайшее решение о прекращении дела, о чём ему Распутин сообщил телеграммой из ставки. На следующий день выяснилось, что генерал-прокурор Макаров действительно получил от императора  телеграмму: «Повелеваю прекратить дело Манасевича-Мануйлова, не доводя до суда».39caf8cdedc0c4b27dae488109f36587

Февральская революция освободила от тюрьмы Манасевича-Мануйлова. 

Макаров не стал беспрекословно выполнять это «повеление». Единственное, на что пошли А. А. Макаров и прокурор судебной палаты С. В. Завадский, так это на то, чтобы отложить слушание дела. Дело Манасевича-Мануйлова слушалось в суде 13-18 февраля 1917 г. Он был лишён всех прав состояния и приговорён к полутора годам исправительных арестантских рот. Февральская революция освободила его из тюрьмы, а после Октябрьской революции Манасевич-Мануйлов пытался бежать за границу, но был опознан и расстрелян. Что касается «несговорчивого» генерал-прокурора Макарова, он 20 декабря 1916 г. был императором освобождён от занимаемой должности. В 1919 г. большевики расстреляли и его.

Дело члена следственной комиссии ревтрибунала Алексеевского

Это нашумевшее дело стало одним из первых после создания ЧК Дзержинского. «Сторож у Барецкого, второго директора ресторана «Медведь»,— сообщал в следственную комиссию Дзержинский,— подслушал разговор между Алексеевским и Барецким 19/XII-17 следующего содержания: «Алексеевский требовал у Барецкого 5 тысяч рублей за освобождение Леонарди (первого директора «Медведя»), арестованного за покупку поддельной печати».

Этот случай был далеко не единственный. Жители новой страны постоянно жаловались, что милиция не исполняет свою прямую функцию, порой вымогая взятки – не деньгами, так продуктами или самогоном. Тогда же стражи порядка начали «крышевать» подпольные притоны. Ситуация только усугубилась после гражданской войны, когда власть оказалась неспособной платить зарплату милиционерам из провинции.

Дело о взяточничестве в судебных органах 1948-1949 гг.

в СССР прошли три закрытых судебных процесса по коррупции. Прокуратурой СССР вскрыты многочисленные факты взяточничества, злоупотреблений, сращивания с преступными элементами и вынесения неправосудных приговоров и решений в судебных органах Москвы, Киева, Краснодара и Уфы. «Расследованием установлено, что эти преступления совершались в различных звеньях судебной системы, а именно в народных судах, Московском городском суде, Киевском областном суде, Краснодарском краевом суде, Верховном суде РСФСР и, наконец, в Верховном суде СССР… Хотя следствие по этим делам ещё далеко не закончено, однако только по Москве арестовано 111 человек, в том числе: судебных работников — 28, адвокатов — 8, юрисконсультов — 5 и прочих — 70 … По делу Мосгорсуда арестована группа бывших членов Мосгорсуда, а именно: Гуторкина, Обухов, Праушкина и Чурсина, которая в течение последних двух лет являлась членом Верховного суда СССР, а также народные судьи Короткая, Бурмистрова и Александрова. Кроме того, арестован бывший председатель Московского городского суда Васнев. Как установлено следствием, все эти лица систематически, на протяжении нескольких лет, получали взятки по судебным делам, а также совершали всякого рода злоупотребления, причем были связаны между собой в своей преступной деятельности. … В Верховном суде РСФСР также вскрыты факты взяточничества и других злоупотреблений. Следствием установлено, что этим преступлениям способствовала нездоровая обстановка семейственности, существовавшая в аппарате Верхсуда», — было сказано в докладе прокурора СССР Григория Сафонова руководству страны.

Азербайджанское дело

В 1969 г. по СССР прогремело «азербайджанское дело», в ходе которого стали известны расценки на приобретение госдолжностей. Стать судьей стоило 30 тыс. рублей, 100 тыс. нужно было выложить за пост секретаря райкома. В Москве за должность директора магазина платили от 10 до 30 тыс. рублей, в зависимости от товарооборота. Напомним, что средняя зарплата по стране тогда составляла чуть более 100 рублей в месяц.

Дело фирмы «Океан»

Одним из самых громких коррупционных дел советского периода стало дело фирмы «Океан» (1981-82). Еще в конце 70-х годов, когда раскручивалось знаменитое «икорное дело». Тогда за дачу взятки заместителю министра рыбного хозяйства СССР Рытову был арестован директор сочинского магазина «Океан» Пруидзе. Выяснилось, что через его торговую точку за границу нелегально продавали чёрную икру в больших банках с маркировкой тихоокеанской сельди.

Из расследования этого уголовного дела было инициировано так называемое Сочинско-краснодарское дело, одним из обвиняемых по которому проходил первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС, член ЦК КПСС Медунов. В 1983 г. Медунов был исключён из партии и лишён всех наград, однако вскоре всё это вернули. Он умер в Москве в 1999 г., а через 7 лет в Краснодаре в его честь установили мемориальную доску.

Дело Николая Щёлокова
Николай Щёлоков с 1968 по 1982 год занимал пост министра внутренних дел и был освобожден от него вскоре после смерти Брежнева. Новый глава МВД Виталий Федорчук приказал провести комплексную проверку органов, которая выявила большое количество нарушений. 15 июня 1983 года Николая Щёлокова вывели из ЦК КПСС, в ноябре 1984 года лишили звания генерала армии.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1984 года Щёлоков лишён всех государственных наград, кроме боевых, и звания Героя Социалистического Труда. А в декабре был исключен из КПСС.

Щёлоков застрелился из охотничьего ружья 13 декабря 1984 года. За 3 дня до этого он написал генсеку Константину Черненко письмо, в котором отмечал, что «не нарушал законности, не изменял линии партии, ничего у государства не брал» и просил лишь оградить его детей от неприятностей, ибо «они ни в чём не повинны».

По словам следователя Центральной контрольной комиссии Густова, Щёлоков брал всё – от «мерседесов», подаренных МВД правительством Германии к Олимпиаде-80, до детских кроваток. Картины известных русских мастеров (Николай Анисимович был ценителем живописи) он хранил под кроватью – на стенах места не хватало. Многочисленная прислуга дома Щёлоковых была зачислена в штат МВД, и даже его печник был майором милиции.

Любопытно, что во время расследования Щёлоков и Медунов помогали друг другу. Первый, будучи ещё министром внутренних дел СССР, уволил из милиции замначальника УВД Сочинского горисполкома Удалова и ещё нескольких руководителей, активно способствовавших разоблачению взяточников.

Тем не менее, это коррупционное дело удалось довести до конца. Более 5 тыс. чиновников были уволены, примерно 1,5 тыс. человек осуждены на реальные сроки.

«Хлопковое» дело

«Хлопковое» дело» занимает особое место в нашей подборке. Злоупотребления и приписки в хлопковой промышленности Узбекистана — лишь одно из составляющих антикоррупционных расследований, проводившихся тогда в Узбекистане. Всего было возбуждено 800 уголовных дел, по которым было осуждено на различные сроки лишения свободы свыше 4 тыс. человек, обвиняемых в приписках, взятках и хищениях, причем далеко не все они были непосредственно связаны с хлопковой промышленностью. Расследование этого дела берет свое начало в 1970-х годах, а закончилось в 1989 году.

27 апреля 1983 года в Бухаре при получении взятки в тысячу рублей был задержан с поличным начальник ОБХСС УВД Бухарского облисполкома Музаффаров. Его доставили в областное УКГБ, а на обыске у него дома в сейфе обнаружили просто астрономические, немыслимые для простого советского человека ценности: 1 131 183 рубля, золотые монеты и золотые изделия, всего на сумму в полтора миллиона рублей. Оказавшись припертым к стенке, Музаффаров начал писать «явки с повинной», сдавая ближайших подельников. На основании его показаний был задержан директор Бухарского горпромторга Кудратов. У него изъяли более полумиллиона рублей наличными и несколько стеклянных фляг с ювелирными изделиями и золотыми монетами, всего на сумму более 4 миллионов рублей. Потом по цепочке аресты и изъятия пошли дальше и выше.

Было произведено несколько «громких» арестов, в том числе, были арестованы, а затем осуждены: к высшей мере наказания — бывший министр хлопкоочистительной промышленности Узбекистана В. Усманов, бывший начальник ОБХСС Бухарской области А. Музафаров; к разным срокам лишения свободы: зять Л. И. Брежнева Ю. М. Чурбанов, первый секретарь ЦК КП Узбекистана И. Б. Усманходжаев, бывшие секретари ЦК компартии республики А. Салимов, Е. Айтмуратов и Р. Абдуллаев и другие.

Интересен факт, что всесоюзную популярность приобрели московские следователи Тельман Гдлян и Николай Иванов, расследовавшие «хлопковое дело». В 1989 году после открытого заявления о взяточничестве в Политбюро, оба были отстранены от следственной работы за клевету, исключены из КПСС и примкнули к демократической оппозиции.

Дело Моспродторга

Одно из самых крупных дел конца советского периода – дело «Моспродторга», по которому был расстрелян директор «Елисеевского» гастронома Юрий Соколов.

Первым арестованным по этому делу стал директор московского магазина «Внешпосылторг» («Берёзка») Авилов и его жена, которая была заместителем Соколова на посту директора магазина «Елисеевский».

Вскоре Соколов был арестован. На его даче были обнаружены около 50 тысяч советских рублей. На допросах Соколов пояснил, что деньги не его личные, а предназначены для других людей. С его показаний было возбуждено около сотни уголовных дел против руководителей московской торговли, в том числе против начальника ГлавМосторга Трегубова.

Существует версия, что Соколову пообещали снисхождение суда в обмен на раскрытие схем хищений из московских магазинов. На суде Соколов извлёк тетрадь и зачитал имена и суммы, поражавшие воображение. Но ему это не помогло — суд приговорил Соколова к смертной казни (расстрелу) с конфискацией имущества и лишением всех званий и наград.

«Елисеевское дело» стало крупнейшим делом о хищениях в советской торговле. Трегубова приговорили к 15 годам лишения свободы, остальные арестованные получили меньше.

Соколов стал не единственным человеком, казненным за «хищения» в советской торговле. В 1985 году был приговорён директор плодоовощной базы Мхитар Амбарцумян. Суд не счёл смягчающими такие обстоятельства, как участие Амбарцумяна в штурме Рейхстага и в параде Победы в 1945 году.

Юридическая помощь, оказываемая гражданам Российской Федерации адвокатами бесплатно

Под юридической помощью понимается адвокатская деятельность, предусмотренная пунктами 2 и 3 статьи 2 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Бесплатную юридическую помощь гражданам в городе Москве оказывают адвокаты, сведения о которых внесены в Реестр адвокатов города Москвы.
Бесплатный адвокат положен гражданам, среднедушевой доход семей которых на дату обращения в территориальное подразделение уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы в области социальной защиты населения ниже величины прожиточного минимума, установленного на душу населения в городе Москве, а также одиноко проживающим гражданам, доходы которых ниже указанной величины, оказывается бесплатно в следующих случаях:

истцам — по рассматриваемым судами первой инстанции делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;
ветеранам Великой Отечественной войны — по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью;
инвалидам I группы или имеющим ограничения способности к трудовой деятельности III степени — по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью;
гражданам — при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий;
гражданам, пострадавшим от политических репрессий, — по вопросам, связанным с реабилитацией.

Юридическая помощь (бесплатная юридическая консультация) оказывается во всех случаях бесплатно несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, находящихся на территории города Москвы.

Перечень документов, необходимых для получения гражданами бесплатной юридической помощи:

письменное заявления об оказании бесплатной юридической помощи
паспорт гражданина или иной документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации;
справка о среднедушевом доходе семьи или доходе одиноко проживающего гражданина за три месяца, предшествующих месяцу обращения, с указанием величины прожиточного минимума на дату обращения. Указанная справка выдается в установленном Правительством Москвы порядке территориальными подразделениями уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы в области социальной защиты населения.

Кроме указанных выше документов дополнительно предоставляются:
по делам о взыскании алиментов — копии документов, подтверждающих алиментные обязательства;
по делам о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, связанной с трудовой деятельностью, — свидетельство о смерти гражданина, акт о несчастном случае на производстве или акт о профессиональном заболевании, заключение учреждения медико-социальной экспертизы о связи смерти пострадавшего с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, справки жилищно-эксплуатационного органа о составе семьи и о нетрудоспособных членах семьи умершего;
по делам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью, — акт о несчастном случае на производстве или акт о профессиональном заболевании, заключение учреждения медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности;
по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью, ветеранами Великой Отечественной войны — удостоверение ветерана Великой Отечественной войны;
по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью, инвалидами I группы или имеющими ограничения способности к трудовой деятельности III степени — справка об инвалидности;
по вопросам, связанным с реабилитацией, пострадавшими от политических репрессий — документ о реабилитации или о признании гражданина пострадавшим от политических репрессий, а равно документы, подтверждающие факт применения политических репрессий.

Несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, находящихся на территории города Москвы, бесплатная юридическая помощь оказывается на основании их заявления или заявления их законных представителей об оказании бесплатной юридической помощи и справки администрации указанных учреждений, подтверждающей факт содержания в них несовершеннолетних.

В случае невозможности предоставления перечисленных выше документов, по согласованию с адвокатским образованием, гражданин предоставляет иные документы, подтверждающие его право на получение бесплатной юридической помощи.

Одновременно с предоставлением оригиналов документов гражданин предоставляет их копии.

Для принятия решения об оказании бесплатной юридической помощи не допускается истребование у гражданина иных документов, кроме указанных в настоящей статье.

Порядок предоставления документов, необходимых для получения гражданами бесплатной юридической помощи:

Все вышеперечисленные документы предоставляются непосредственно гражданином в адвокатское образование, осуществляющее деятельность в городе Москве, в котором состоят адвокаты внесенные в реестр Адвокатской палаты города Москвы.
Указанные документы могут быть предоставлены по просьбе гражданина другим лицом в случаях, если гражданин находится на стационарном лечении, содержится в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, находится в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, отбывает уголовное наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо по иным причинам не имеет возможности лично обратиться за получением бесплатной юридической помощи. Полномочия представителя в указанных случаях удостоверяются в установленном законом порядке.
Адвокатское образование обеспечивает проверку предоставленных документов, хранение и предоставление их для отчета и получения компенсации за оказание бесплатной юридической помощи.
Адвокатское образование в течение пяти рабочих дней со дня получения вышеуказанных документов в письменной форме сообщает гражданину о принятом решении по заявлению об оказании бесплатной юридической помощи с указанием мотивов принятия данного решения.
В случае принятия положительного решения по заявлению об оказании бесплатной юридической помощи адвокат адвокатского образования заключает с гражданином соглашение об оказании бесплатной юридической помощи.

Основания отказа в оказании гражданам бесплатной юридической помощи:

В оказании гражданам бесплатной юридической помощи отказывается, если:
документы, необходимые для получения гражданами бесплатной юридической помощи, предоставлены в неполном объеме и (или) с нарушением порядка их предоставления;
предоставленные документы содержат недостоверные сведения;
гражданин ходатайствует об оказании бесплатной юридической помощи, не предусмотренной Законом.

 

Адвокат Макаров Вячеслав Геннадьевич
8 495 728 3644
www.makaroff.com

Водитель, виновник – несколько видов ответственности:
Административная: если водитель нарушил ПДД или если его транспортное средство имело неисправности, приведшие к ДТП ведёт к лишению прав, штрафу или административному аресту на срок до 15 суток (в случаях, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ).

Гражданско-правовая: если нанесен ущерб (например, поврежден автомобиль). В этом случае ущерб нужно будет возместить.

Уголовная: если вред был нанесен людям (пешеходам, другим водителям, пассажирам).

Впрочем, если пострадавшему был нанесен легкий вред, тогда водитель несет административную ответственность. Тяжесть вреда определяется экспертом при проведении экспертизы или специального исследования.

 

Адвокат Макаров Вячеслав Геннадьевич
8 495 728 3644
www.makaroff.com

Мы в Telegram!