Lawyer Makarov Viacheslav
Makarov&partners law office protects the interests of foreign citizens in the field of criminal law.
Our defense attorneys protect the rights of the foreign citizens in the courts of Russia.
Crimes and the consequences for violating the law are regulated by Russian Penal Code. The attorneys of our Law Office help clients to protect their interests, and present their case to the law in a way that the best resolution can be achieved.
Makaroff&partners law team has major experience in following criminal law cases involving foreign citizens, we always provide every available legal defense for a foreign client. Our criminal defense attorneys work to make either interests of the clients or the letter of Russian law highly respected.
Speaking about criminal proceedings involving foreign citizens we can reveal such important lacks as insufficient knowledge of Russian penal code and inability to get qualified legal protection in time. Our lawyers in Russia provide legal services either when foreign citizens become a victim of a criminal offence of when they are involved in the court case as a defendant.
Which criminal court cases do we specialize in?
In our legal practice, we usually follow criminal court cases of foreigners who have been injured or lost their relatives in traffic accidents, have come across fraud actions of real estate agents or Russian business partners or have been accused of historical artifacts smuggling and other crimes.
One of the most important problem the foreign citizens may come across during court proceedings-is the travel ban and arrest. As a result a foreign national accused of a crime does not have a permission to cross the borders of Russia. This measure usually takes place for security reasons in order to avoid a possibility of escape. Our attorneys provide such services as submitting appeals against travel ban and imprisonment.
The main purpose of the attorney is to protect the client from unfair prosecution and restrictions of rights and freedom, so a competent lawyer should know all the details of the Russian Penal Code and constantly follow all the latest amendments. It is common knowledge that every criminal court case is very individual and requires detailed research and mutual understanding and honesty with the customer in order to achieve good results.
Therefore, our specialists always arrange the preliminary meeting with the client, collect all the necessary information and take some time for a detailed investigation. After that, we discuss all the possible outcomes and measures, without giving any false promises. Our first consultation and preparatory investigation are free of charge. Our attorneys guarantee professional services, affordable prices and total confidentiality for every client.
Lawyer Makarov Viacheslav
phone: +7(495)728-36-44
WhatsApp: +7(901)528-36-44
Skype: advokatmakarov
Развод без претензий
Дмитрий и Мария Субботины* были женаты. Находясь в браке, супруги приобрели трёхкомнатную квартиру в Балашихе, оформив её в совместную собственность. Жене по договору пожизненной ренты также досталась «однушка». Но супруги решили развестись.
После развода дети остались жить с женой в трёхкомнатной квартире, а однокомнатную квартиру Мария Субботина сдавала. После развода бывший муж обратился в мировой суд, чтобы разделить права на спорное имущество. Они поделили автомобили, но о пользовании квартирами супругам удалось договориться без суда, то есть конфликт по этому поводу не возникал. Через четыре года после развода Дмитрию Субботину стало известно о намерениях бывшей супруги продать однокомнатную квартиру. В итоге он обратился в суд, чтобы поделить её как общее имущество, а «трёшку» оставить за женой.
В первой инстанции истцу отказали, сославшись на то, что он пропустил срок исковой давности. Суд отметил, что о нарушении своего права в отношении спорного имущества Субботин узнал в январе или феврале 2014 года. Об этом свидетельствуют поданные при рассмотрении спора о расторжении брака встречные иски о разделе общего имущества супругов, после чего супруги заключили соглашение и поделили только машины. Но требования в суд он заявил через четыре года после развода. Решение устояло в апелляции.
Верховный суд исправил ошибку
Но Верховный суд не согласился с нижестоящими коллегами. Коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Игоря Юрьева напомнила, что срок давности в делах о разделе общего имущества составляет три года. Но исчисляется он не со дня развода или регистрации права собственности за одним из супругов, а с момента, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на имущество (п. 2 ст. 9 Семейного кодекса, Пленум ВС № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).
На то, чтобы подать в суд и поделить общее имущество после расторжения, есть три года. Но исчисляются они не с даты развода. Считать нужно с момента, когда бывшему супругу должно было стать известно, что нарушаются его права на общее имущество, следует из определения суда (дело № 4-КГ19-19).
То, что истец обращался к мировому судье с требованием о разделе спорного имущества, подтверждает наличие такого спора на момент подачи иска о расторжении брака, соглашается ВС. Но позже проблема была снята. Субботин не обращался в суд, чтобы делить квартиры, поскольку считал, что он и его бывшая жена пользуются ими по взаимному согласию, а забеспокоился только после информации о продаже жилья. В такой ситуации срок не пропущен, сделал вывод ВС и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (результаты рассмотрения не указаны на сайте суда).
Три года не решат вопрос
Если подождать три года с момента расторжения брака, то всё имущество достанется тому супругу, на имя которого оно зарегистрировано – такое мнение распространено среди обывателей. Но это заблуждение, напоминает адвокат по семейным спорам Елена Овчинникова: суды ошибаются в таких вопросах нечасто, считает она.
По словам Овчинниковой, чаще в связи со спорами о разделе имущества возникают другие проблемы. Основные из них три:
- Определение состава имущества, подлежащего разделу.
- Возможность отступления от равенства долей супругов в интересах несовершеннолетних.
- Возврат имущества в совместную собственность супругов при недобросовестном поведении одного из них, его попытках исключить имущество из состава совместно нажитог
По определению сроков давности для требований о разделе имущества есть устойчивая судебная практика, основанная на нормах права: срок следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, подтверждает Галина Павлова, управляющий партнёр . Что же касается определения момента нарушения прав, то этот вопрос судами разрешается различно: каждый раз в зависимости от конкретной ситуации. Тем лучше, что на неисследованность обстоятельств действительного нарушения прав указал Верховный суд, отмечает Павлова: «Для судебной практики очень важно, что ВС обращает внимание не только на нарушение норм права, но и на их применение с учётом всех обстоятельств дела».
* – имена и фамилии участников процесса изменены
источник: Право.ру
Министерством юстиции РФ представлен для общественного обсуждения новый законопроект, расширяющий возможности исполнительных приставов. Предлагается предоставление права взлома квартиры в целях выявления незаконных перепланировок, нарушений, предусмотренных правилами обслуживания газовых устройств, их ремонта. Согласно новому законодательному акту, при отказе владельца жилой недвижимости обеспечить судебным приставам возможность ее осмотра, они имеют право:
- устанавливать новый срок для обеспечения доступа;
- выносить решение, по которому осуществляется взыскание исполнительского сбора;
- предупреждать о принудительном осмотре недвижимости без предварительного извещения после окончания установленного срока.
Представителям ФСП предоставляется право доступа в жилую недвижимость в принудительной форме. Вскрытие замков производится с привлечением специалистов, при приглашенных понятых. В случае необходимости содействие будут оказывать сотрудники МВД.
Основанием для принятия данной меры является акт, составленный в суде по ходатайству местных органов жилконтроля, госслужб жилнадзора. Целью принятия нового закона является гарантия безопасности, своевременность обнаружения поломок газовых устройств, перепланировок, создающих риск разрушений.
Адвокат Лебедев не признал вину по делу о воспрепятствовании правосудию
Подсудимый находится под подпиской о невыезде. После оглашения обвинительного заключения суд отложил судебное заседание на 24 октября.
Дело Лебедева
Первое обвинение было предъявлено Лебедеву в декабре 2017 года. Следствие считает, что в ходе судебного заседания по избранию меры пресечения его доверителю Екатерине Краснихиной он представил суду подложную справку из медицинского учреждения.
Первоначально действия адвоката квалифицировались по части 3 статьи 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении), но впоследствии было изменено на часть 1 статьи 294 УК РФ (вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия).
В первый раз дело поступило в суд летом 2018 года, но его сразу же вернули прокурору для устранения нарушений. Это решение устояло в Президиуме Мосгорсуда, однако Верховный суд РФ первоначально согласился с отсутствием серьезных нарушений, но впоследствии постановил повторно рассмотреть дело в Тверском суде.
источник: РАПСИ
Я веду уголовные, гражданские и арбитражные дела. Помогаю решать жилищные, наследственные, налоговые, семейные, трудовые, хозяйственные и другие споры. Представляю интересы граждан и юридических лиц не только в России, но и за рубежом. Мой юридический стаж составляет свыше 25 лет. Как адвокат неоднократно принимал участие и осуществлял защиту в резонансных делах. Оказываю юридическую помощь по семейным делам в случае развода и раздела имущества супругов. Помогаю разрешить споры о совместном проживании детей с одним из бывших супругов. У меня есть опыт по оказанию юридической помощи по уголовным делам нашим согражданам за рубежом. Веду дела по обращениям граждан связанных с банковскими кредитами, взысканием долгов, с жалобами на неправомерные действия кредиторов. Имею практику по защите прав потребителей и по другим видам юридической помощи. Как адвокат оказываю юридическую помощь не только гражданам, но и юридическим лицам по хозяйственным, налоговым спорам, взысканию долгов, договорам поставки и пр. Оказываю помощь по уголовным делам на любой стадии: в том числе: при задержании, аресте и избрании меры пресечения, на предварительном следствии, в суде; в случае вынесения обвинительного приговора, обжалуют его вплоть до Верховного Суда РФ.
Если у Вас в процессе вступления в наследство возникла необходимость обращения в суд для установления какого-либо факта, имеющего юридическое значение, или нет согласия с другими наследниками по разделу имущества, Вам может понадобиться квалифицированная юридическая помощь. Я, как адвокат по наследственным делам, помогу Вам принять наследство, восстановить срок вступления в права наследования, а также в разрешении наследственного спора в суде.


