Адвокаты Макаров и партнёры

Сотрудник полиции, не допустивший адвоката к задержанному в ходе несанкционированной акции 27 июля директору Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Ивану Жданову, уволен со службы.

«В поступившем мне из Управления внутренних дел по Зеленоградскому району столицы ответе говорится, что после проведенной проверки по моему обращению уволен сотрудник ОМВД», — сообщил «Интерфаксу» адвокат Владимир Воронин.

Как отмечается в ответе полиции, «в результате проведенной проверки факты, изложенные в обращении, подтвердились частично, ваши доводы признаны обоснованными, обращение поддержанным».

Комментарием полиции «Интерфакс» пока не располагает.

Жданов был задержан в ходе несанкционированной акции 27 июля и доставлен в отдел полиции по районам Матушкино и Савелки. Прибывшего в отдел Воронина отказались пускать к его подзащитному, после чего он обратился в прокуратуру.

Несанкционированная акция проходила против недопуска оппозиционных кандидатов на выборы в Мосгордуму. Днем столичная полиция насчитала около 3,5 тысячи участников акции. В ходе нее были задержаны свыше 1 тысячи человек.

У 75-летнего сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева, обвиняемого в госизмене, диагностировали онкологическое заболевание, сообщил РБК его адвокат Евгений Смирнов. Однако, по его мнению, освобождение ученого из СИЗО под подписку о невыезде не связано с состоянием его здоровья.

«Мы полагаем, что его освобождение в первую очередь связано с тем, что обвинение испытывает серьезные проблемы с доказательствами вины Кудрявцева. А его состояние здоровья использовали просто как повод», — сказал юрист.

Адвокат уточнил, что сейчас его подзащитный будет проходить обследование. «Мы больше года просили СИЗО и следствие провести обследование Кудрявцева. У него еще до помещения его в изолятор было огромное количество тяжелых заболеваний, которые там, конечно, прогрессируют. Но в условиях СИЗО он нормально не проходил обследование. Сейчас он будет самостоятельно обследоваться», — отметил Смирнов.
Кудрявцева освободили из СИЗО под подписку о невыезде 27 сентября, под арестом он находился с лета прошлого года.
Ученый был арестован в июле 2018 года, после обысков на нескольких предприятиях «Роскосмоса» (ЦНИИмаш — головное научное предприятие «Роскосмоса»). По версии ФСБ, преступление относится к 2013 году, когда институт участвовал в исследовательской программе, предоставляющей гранты Евросоюза на исследования космоса. Кудрявцева обвинили в передаче секретных данных бельгийской некоммерческой организации «Фон-Кармановский институт гидродинамики».

В августе 2018 года супруга Кудрявцева утверждала, что ее супруг страдает диабетом и в связи с невозможностью диеты в СИЗО его здоровье сильно ухудшилось.

источник

Как профессиональный адвокат, имеющий богатую правоприменительную практику, я оказываю доверителям квалифицированную юридическую помощь. Я руковожу Московской коллегии адвокатов “Макаров и партнёры”, которая является одним из ведущих адвокатских образований в России. Я лично веду уголовные, гражданские и арбитражные дела, а также помогаю решать жилищные, наследственные, налоговые, семейные, трудовые, хозяйственные и другие споры. Осуществляю представление интересов граждан и юридических лиц не только в России, но и за рубежом, в т.ч. в Европейском суде по правам человека – ЕСПЧ. Я опытный адвокат: мой юридический стаж составляет свыше 25 лет. Как адвокат неоднократно принимал участие и осуществлял защиту в резонансных делах. Окажу Вам помощь помощь и по семейным делам в случае развода и раздела имущества супругов. Помогаю разрешить споры о совместном проживании детей с одним из бывших супругов. У меня есть успешный опыт по оказанию юридической помощи по уголовным делам нашим согражданам за рубежом. Веду дела по обращениям граждан связанных с банковскими кредитами, взысканием долгов, с жалобами на неправомерные действия кредиторов. У меня имеется большой опыт по защите прав потребителей и по другим видам юридической помощи. Как адвокат оказываю юридическую помощь не только гражданам, но и юридическим лицам по хозяйственным, налоговым спорам, взысканию долгов, договорам поставки и пр. Окажу помощь по  уголовным делам на любой стадии: в том числе: при задержании, аресте и избрании меры пресечения, на предварительном следствии, в суде; в случае вынесения обвинительного приговора, обжалуют его вплоть до Верховного Суда РФ, а также в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге.

Если у Вас в процессе вступления в наследство возникла необходимость обращения в суд для установления какого-либо факта, имеющего юридическое значение, или нет согласия с другими наследниками по разделу имущества, Вам может понадобиться квалифицированная юридическая помощь. Я, как адвокат по наследственным делам, помогу Вам принять наследство, восстановить срок вступления в права наследования, а также в разрешении наследственного спора в суде.

Макаров Вячеслав 

+7(495)728-36-44

За январь – июнь текущего года коллегия ВС по уголовным делам рассмотрела по апелляционной инстанции 473 уголовных дела (на 20 меньше, чем за первое полугодие 2018), а по кассационной – 24 736 жалоб и представлений (годом раньше – 27 801). Лишь по 382 делам вынесены постановления о передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Годом ранее представлений и жалоб было 27 147, передано на рассмотрение – 374. Нагрузка на уголовную коллегию уменьшилась в части общего количества жалоб, но число рассмотренных в заседании дел осталось примерно на уровне 2018 года.

Из 410 жалоб на приговоры, постановления о прекращении дела и о применении принудительных мер медицинского характера, то есть на итоговые решения по уголовным делам, суд отменил решения в отношении 31 человека. Было отменено 20 обвинительных приговоров и 10 оправдательных, еще в одном случае коллегия отменила постановления о прекращении дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В отношении 77 осужденных приговор был изменен, при этом в большинстве случае Верховный суд выбирает смягчение приговора. Тем не менее девять осужденных получили от «уголовной коллегии» более строгое наказание, чем в нижестоящих судах. Приговоры в отношении 572 человек оставлены без изменения.

При рассмотрении 300 апелляционных дел в 319 судебных заседаниях использование видео-конференц-связи было больше, чем в любой другой коллегии ВС. Больше, чем во всех остальных коллегиях ВС вместе взятых.

В кассационном порядке коллегия рассмотрела 69 уголовных дел в отношении 77 человек и удовлетворила жалобы и представления по 65 делам в отношении 72 лиц. Четыре приговора были отменены полностью, еще 32 – изменены (все – смягчены).

Дисциплинарная коллегия: одно успешное обжалование

Раздел статистики, посвященный дисциплинарной коллегии ВС, наименее информативен и состоит из одного абзаца. В ВС отмечают, что за первые шесть месяцев 2019 года коллегия зарегистрировала 43 заявления (46 – в 2018 году), из которых заявителям возвратили 36, а к производству приняли всего семь. Рассмотрено было лишь шесть дел, и только по одному из них требования были удовлетворены. Этот показатель за год снизился в три раза – тогда ДК ВС удовлетворила требования по трем делам.

У самого активного подсудимого в «Деле двенадцати» обнаружился еще один потерпевший. Это тоже ОМОНовец, он рассказал, что Сергей Кривов бил его по рукам, а не просто толкнул или ударил один раз, как его коллегу. Жертва легко узнал четверых подсудимых, но не смог описать кого-либо из задержанных им 6 мая 2012 года — «слишком много времени прошло». Эта избирательность памяти ОМОНовца удивила защиту, но не суд. 

В четверг Замоскворецкий суд, а точнее адвокат Вячеслав Макаров (его вопросы заняли примерно 90% времени), приступил к допросу шестого из 53 потерпевших по делу о массовых беспорядках на Болотной площади — ОМОНовца  Александра Алгунова. Потерпевший рассказал, что во время беспорядков он и его товарищи подходили к демонстрантам — тех, кто себя плохо чувствовал, отводили в «безопасное место», а тех, кто плохо себя вел, — в автозак. Кривов, говорил боец, подрался с ним, но он демонстранта не задерживал.

6 мая 2012 года согласованная акция оппозиции переросла в столкновения с полицией, квалифицированные следствием как массовые беспорядки. Демонстранты винили в конфликте слишком плотное оцепление и провокаторов в масках, которым полиция не мешала, правоохранители утверждают, что дело в агрессии оппозиционных активистов, которые прорвали цепочку. Сейчас на скамье подсудимых 12 человек: Николая Кавказского, Леонида Ковязина и Владимира Акименкова обвиняют в участии в массовых беспорядках (ч.2 ст.212 УК, до восьми лет лишения свободы), Марию Баронову – в призывах к ним (ч.3 ст.212 УК, до двух лет лишения свободы), а остальных — Андрея Барабанова, Степана Зимина, Дениса Луцкевича, Ярослава Белоусова, Артема Савелова, Сергея Кривова, Александру Духанину и Алексея Полиховича – и в участии в массовых беспорядках, и в применении насилия в отношении представителей власти (ч.1 ст.318 УК, до пяти лет лишения свободы). 

В тот день Алгунов прибыл на Большой Каменный мост в районе 14:00-15:00 и пробыл там до 23:00. Во время прорыва оцепления на Малом Каменном мосту в 18:00 ОМОНовец находился в группе задержания. «Мы усилили цепочку отрядами ОМОНа, но это было недостаточно, толпа прорвала оцепление, и люди с криками и лозунгами побежали в сторону Большого Каменного моста, на что поступил приказ сдержать, ликвидировать прорыв цепочки», — сообщил потерпевший. Помимо сдерживания толпы он вместе с другими правоохранителями задержал четырех человек, но описать их не смог («слишком много времени прошло»), сообщил только, что все они были мужчинами.

Зато, отвечая на вопрос прокурора Натальи Костюк, узнает ли он кого-либо из подсудимых, сразу же указал на Сергея Кривова («нанес мне телесные повреждения»), назвав его по фамилии. По версии обвинения, Кривов вырвал у сержанта Алгунова дубинку и несколько раз кулаками ударил его по кистям рук, отчего у бойца появилась подкожная гематома — то есть синяки. Контакт с Кривовым оказался для Алгунова более травматическим, чем у его сослуживца лейтенанта Дениса Моисеева, которого демонстрант то ли толкнул, то ли ударил в плечо, чем вызвал у него дискомфорт и возмущение. По количеству жертв среди полицейских Кривов теперь лидирует в процессе по «Делу двенадцати», но не во всем «Болотном деле». Один из осужденных — Максим Лузянин (четыре с половиной года в колонии общего режима) — признался, что побил пятерых бойцов, одному из которых сколол эмаль на зубе.

Помимо своего обидчика, сержант Алгунов в четверг узнал Александру Духанину («эта девушка была в черном, камни кидала»), Марию Баронову («призыв был противодействовать нам, нашей работе») и, судя по всему, Дениса Луцкевича («бил сотрудников полиции руками и ногами») — по фамилии потерпевший его не назвал, сказал только «молодой человек со скрещенными руками в светлой футболке». Никто из подсудимых на это не отреагировал, и прокурор попросила их встать и представиться.

— Пусть обвинитель сошлется на норму закона, по которой она имеет право обращаться к подсудим с такой просьбой, — возразил адвокат Вадим Клювгант.

— Я категорически возражаю, только что он сказал, что плохо помнит, — начал протестовать адвокат Макаров.

— Процедура опознания в судебном заседании не предусмотрена, — поддержал адвокат Дмитрий Аграновский. — Если есть опознание на следствии – надо огласить, а в суде – нет.

Алгунов, как и допрошенные на этой неделе потерпевшие Кирилл Кувшинников и Герман Литвинов, уверенно заявил о провокаторах, которые призывали колонну митингующих, вставшую перед оцеплением ОМОНа на Малом Каменном мосту, прорываться к Кремлю: «Лозунги слышал – были «фашисты», «долой Путина», «Путин – вор». Были такие призывы «Давай на Красную площадь, «Давай на Кремль». Было ощущение, что кто-то заводит толпу на прорыв и взять Кремль», — поделился своими впечатлениями потерпевший.

После того как прокурор минут за 30 спросила все, что хотела, к допросу приступил Вячеслав Макаров, и больше в четверг никто из адвокатов никаких вопросов потерпевшему уже задать не смог. Адвоката интересовало все: где находился потерпевший, как, кого и почему задерживал в тот день, как располагалась цепочка ОМОНа на Малом Каменном мосту по отношению к Болотной набережной – параллельно или перпендикулярно. «Между вами и цепочкой [ОМОНа] были люди (до прорыва Алгунов стоял на Большом Каменном мосту в 100 метрах от цепочки, — «Право.Ru»)?», — вопрошал Макаров, а, получив отрицательный ответ, уточнил: «А сотрудники полиции?» «Прошу вести себя корректно, сотрудники полиции тоже люди», — возмутилась прокурор Костюк.

— А беспорядки вообще были 6 мая 2012 года или был прорыв? – спросил адвокат. Судья Наталия Никишина попросила скорректировать вопрос. — Вы под массовыми беспорядками понимаете массовое движение граждан? – подчинился защитник.

– Нет. Началось избиение сотрудников полиции, поджигания, зачинщики провоцировали людей лозунгами – «на Красную площадь», «Кремль возьмем». Иначе как массовыми беспорядками это не назовешь, — объяснил Алгунов. — В толпе были зачинщики, которые стали дестабилизировать обстановку на то, чтобы граждане прорвали оцепление и прорваться в сторону Красной площади, — повторил он чуть позже. По его словам, и камни в сотрудников полиции во время прорыва оцепления кидали тоже по команде.

— Что вы понимаете под «взять Кремль», как Бастилию что ли? – этот вопрос Макарова суд снял. — Вам самому не смешно, что граждане хотели пройти к Кремлю через Большой Каменный мост, учитывая, сколько там было сотрудников и [поливальной] техники?

— Вы устраиваете шоу, вернитесь к предмету, — оборвала его судья.

Защита настаивает, что полиция не выпускала участников акции, прорвавших оцепление под нажимом все прибывавшей толпы, ни к месту митинга, ни куда-либо еще, часть же вырвавшихся из оцепления задерживали. Однако Алгунов в суде заявил об обратном: «Сотрудники полиции, наоборот, вытаскивали людей, которым плохо становилось, никто [из них] не хотел никому сделать плохо, брали за руки, выводили в безопасное место» и в автозаки этих людей, по его словам, никто не забирал. «Зачем ему а автозак, если ему плохо?» — удивлялся Алгунов. По его словам, полицейские задерживали только тех, кто на них нападал, сами при этом первыми силу не применяли.

— Вы это так и видели, что сотрудники полиции просто стояли? Т.е. митингующий, набравшись наглости, подходил к цепочке спокойно стоящих сотрудников полиции? – спросил Макаров. Суд снял вопрос.

Адвокат попросил Алгунова все же припомнить хотя бы одно задержание – первое, «первый всегда запоминается», — увещевал защитник, и когда тот начал рассказывать про задержание некоего молодого человека, засыпал его уточняющими вопросами: «Этот молодой человек, [как вы говорите], набросился на толпу полицейских достаточно нагло и дерзко и избивал их в толпе полицейских, а когда появились вы [с напарником] – вам он всего лишь вяло сопротивляется — вам не показалось это странным?» Этот вопрос суд тоже снял.

Если не считать нервной реакции участников процесса и зрителей на дотошный допрос Макарова, в целом заседание до определенного момента проходило спокойно, но примерно в 17:30 двое человек решили развернуть транспарант в зале, чтобы поздравить подсудимого Алексея Полиховича с днем рождения. Транспарант никто так и не увидел, зато их быстро вывели из зала судебные приставы.

— На этой удручающей ноте публика может покинуть зал. Заседание окончено, осталось решить технические моменты, — раздраженно заявила судья (зрителей начали выводить из зала), после чего поинтересовалась у Макарова, сколько у него еще осталось вопросов.

— Чуть больше, чем было задано, — невозмутимо ответил тот.

— Допросы проходят в виде шоу, с середины сентября я готова перейти на ежедневный график [сейчас слушания идут три раза в неделю, — «Право.Ru»], — пригрозила судья и перенесла допрос потерпевшего на вторник.