QR-Code Scanner

Яндекс.Метрика

 

 КОММЕРСАНТ №217 (4034) от 28.11.08
Фото: Андрей Стенин
 Для Валентина Полянского обвинение в избиении милиционера закончилось замирением с потерпевшим

Герой России извинился перед старшиной
Оправдан именитый десантник, подравшийся в метро с милиционером

Вчера был фактически оправдан в досудебном порядке Герой России, полковник ВДВ в отставке Валентин Полянский, оскорбивший и избивший, по версии следствия, постового милиционера в метро. Выдвинутое против офицера обвинение в применении насилия к представителю власти отказался поддержать в суде представитель Моспрокуратуры, а за свою несдержанность в выражениях полковник сам извинился перед оскорбленным старшиной. Такое решение устроило всех участников процесса.

Инцидент, происшедший минувшей весной в наземном вестибюле станции метро «Кожуховская» («Ъ» рассказывал о нем 21 апреля), мог дорого обойтись полковнику Полянскому. Задержавший офицера постовой милиционер написал заявление в следственное управление на метрополитене следственного комитета при прокуратуре РФ, в котором сообщил, что господин Полянский якобы оскорбил и даже избил стража порядка во время исполнения им служебной обязанности по изоляции нетрезвого десантника от других пассажиров. Подлило масла в огонь и поступившее на следующий после конфликта день заявление ГУВД Москвы о том, что в крови задержанного эксперты якобы обнаружили значительное содержание алкоголя.

Валентин Полянский и его адвокат Вячеслав Макаров пытались убедить сотрудников следственного управления в том, что все было как раз наоборот: оскорбленным и избитым в результате конфликта оказался сам десантник, но следствие однозначно приняло сторону милиции. Полковника Полянского обвинили в «применении насилия и оскорблении представителя власти» (ст. 318 и 319 УК России), за что он мог бы получить до пяти лет лишения свободы. Встречное же заявление офицера, в котором он попросил дать юридическую оценку собственным телесным повреждениям, полученным после встречи с милиционерами, следствие проигнорировало.

Уголовное дело об избиении милиционера расследовалось полгода, а в прошлом месяце обвинительное заключение в отношении гражданина Полянского поступило в Лефортовский судМосквы.

«Судья Галина Кузнецова сразу дала понять всем участникам процесса, что будет рассматривать это дело беспристрастно, не обращая внимания на звания, должности и ведомственную принадлежность участников конфликта,– говорит адвокат Макаров.– Этой линии она и придерживалась, дав возможность обеим сторонам высказать все свои аргументы. По итогам прений наша позиция, как мне показалось, выглядела гораздо сильнее».

Десантнику и его адвокату, например, удалось убедить суд в том, что травмы, полученные офицером в результате стычки, были существеннее тех, которые предъявил врачам потерпевший старшина УВД по охране метрополитена Дмитрий Буглак. Зарегистрированные у полковника сотрясение мозга, многочисленные гематомы и ссадины на его лице и теле вкупе с порванной одеждой и разбитыми часами произвели на суд гораздо большее впечатление, чем «покраснение в области скулы», отмеченное врачами у милиционера. «Полковник Полянский за время службы прошел едва ли не все горячие точки на территории бывшего СНГ,– отметил адвокат Макаров.– Он руководил разведподразделениями в грузино-осетинском конфликте 1992 года, в обеих чеченских войнах, лично штурмовал одну из высот, занятую боевиками Шамиля Басаева и Хаттаба во время их нападения на Дагестан в 1999 году, за что получил звание Героя России. Если бы специалист его уровня бил милиционера по лицу, как сказано в обвинительном заключении, тот не отделался бы покрасневшей скулой».

Защита поставила под сомнение и тяжелое алкогольное опьянение десантника, под воздействием которого того якобы и потянуло на подвиги. Господин Полянский объяснил суду, что действительно выпил в тот день несколько рюмок коньяка, но контролировал себя, о чем свидетельствует хотя бы тот факт, что непосредственно перед стычкой в метро он шесть часов давал показания в милиции в качестве потерпевшего – примерно за месяц до апрельского конфликта у него похитили барсетку.

Офицер убедил суд и в том, что причиной его задержания на «Кожуховской» могло быть вовсе не нарушение им общественного порядка, как сказано в милицейском протоколе, а личная неприязнь милиционера Буглака к десантнику Полянскому. Дело в том, что на «Кожуховской» полковник бывал довольно часто (в этом районе живет его приятель) и встречался со старшиной Буглаком он не в первый раз. Проходя однажды через турникеты, офицер якобы заметил, как милиционер проверяет содержимое сумочки у девушки, военному это не понравилось, и он порекомендовал стражу порядка «ловить бандитов вместо того, чтобы цепляться к женщинам». Господин Буглак, как считает господин Полянский, мог припомнить ему это замечание, когда представился удобный случай.

К аргументам десантника и его защиты, как это ни странно, прислушались в первую очередь их оппоненты – представители прокуратуры метрополитена и Моспрокуратуры, поддерживающие обвинение в суде. Посовещавшись, оба прокурорских работника пришли к выводу о том, что обвинение офицера в применении насилия к милиционеру следствием не доказано и, не дожидаясь решения суда, сняли свои претензии к подсудимому.

Судье, таким образом, оставалось лишь дать юридическую оценку оскорблениям, высказанным полковником в адрес старшины. Однако и в этом необходимость тоже отпала. Встав и взяв слово, господин Полянский сообщил суду, что «разволновался» во время задержания и действительно мог позволить себе в этом состоянии «резкие высказывания». Однако адресована его брань была не конкретному милиционеру Буглаку, а, скорее, системе в целом. «К милиционеру у меня претензий нет,– отметил полковник,– а ругался я потому, что жизнь у нас такая. Если старшина воспринял мои слова как оскорбление в свой адрес, я готов прямо здесь и сейчас извиниться перед ним».

Милиционер принял извинения, а судья Кузнецова прекратила процесс без вынесения приговора – в связи с примирением сторон. «Мы рассчитывали на оправдательный приговор,– отмечает адвокат Макаров.– Однако и такой итог нас тоже устраивает».

СЕРГЕЙ Ъ-МАШКИН

Адвокат Макаров Вячеслав Геннадьевич
8 495 728 3644
www.makaroff.com

ПОДПИСКА

https://i0.wp.com/www.makaroff.com/wp-content/uploads/2012/06/rss.jpg?resize=25%2C25     https://i2.wp.com/www.makaroff.com/wp-content/uploads/2012/06/tt.jpg?resize=25%2C25     https://i1.wp.com/www.makaroff.com/wp-content/uploads/2012/06/ff.jpg?resize=25%2C25     https://i2.wp.com/www.makaroff.com/wp-content/uploads/2012/06/vv.jpg?resize=25%2C25     http://https://i1.wp.com/www.makaroff.com/wp-content/uploads/2012/06/lj.jpg?resize=26%2C26
  • Уголовные риски договоров об оказании юридических услуг 4 апреля 2019
    Возбуждение ряда уголовных дел, связанных с хищениями денежных средств предприятий под видом оказания юридических услуг, вызвало активное обсуждение в юридическом сообществе. Представляется, что широкий общественный резонанс таких дел вызван отсутствием информации о конкретных основаниях для их возбуждения. Обсуждения и комментарии носят, преимущественно, спекулятивный характер. При оценке игнорируются явные признаки недобросовестности действий заказчиков и исполнителей по […]
    Mark Rich
  • Совет Федерации одобрил закон о сообщении адвокатами данных о финансах доверителя 15 марта 2019
    Теперь адвокаты будут обязаны проверять, входит ли их доверитель в перечень лиц, в отношении которых имеются сведения о причастности их к экстремистской деятельности или терроризму В комментарии «АГ» один из адвокатов отметил, что законодатели вносят изменения в Закон о противодействии легализации преступных доходов с целью соответствовать международным стандартам. Другой указал, что сказать, будет ли закон […]
    Mark Rich
  • Виза в США вдвое подешевеет 2 марта 2019
    Россия и США пришли к соглашению по поводу стоимости многократной американской визы. Об этом сообщается в пресс-службе российского МИД. Трехлетняя американская виза с 4 марта будет снова стоить $160 благодаря отмене дополнительного сбора, введенного с начала 2019 года Как отметили в МИД, такое решение положительно скажется на расширении гуманитарных, деловых, культурных и туристических взаимоотношений между США […]
    Mark Rich
  • Иммиграция в США 2 марта 2019
    Американская иммиграционная система была создана в соответствии с действующим иммиграционным законодательством. Она детально регламентирована и призвана служить национальным интересам США. Благодаря этой системе, граждане США и законные постоянные жители имеют возможность воссоединиться с родственниками, а американские работодатели пригласить на работу высококвалифицированных иностранных специалистов. Действующее иммиграционное законодательство также позволяет оказывать поддержку и осуществлять защиту прав беженцев из разных […]
    Mark Rich
  • Жительница Ухты через суд вселила себя в чужую квартиру 27 февраля 2019
    Ухтинка через суд добилась проживания в чужой квартире. Женщина обратилась в горсуд с иском о вселении в квартиру, в которой зарегистрирована с 1990 года. Она указала, что эта квартира была приватизирована ее сыном еще в 2000 году. В прошлом году квартиру купила другая семья. Между тем, женщина сохраняет право пользования квартирой, однако новые хозяева ей […]
    Mark Rich
  • Что делать, если у виновника аварии поддельная страховка 27 февраля 2019
    С новой проблемой все чаще приходится сталкиваться водителям, попавшим в аварию. Нередко выясняется, что у виновника аварии чужой полис ОСАГО. А значит, по нему страховщик точно не возместит причиненный ущерб. Возмещения ущерба от страховщика не будет, если полис второго участника оказался поддельным. Фото: iStock Итак, случилась авария. Бетономешалка Mercedes не заметила справа от себя легковушку […]
    Mark Rich
  • ВС разъяснил досудебный порядок в страховых спорах 26 февраля 2019
    Прежде чем судиться со страховой компанией, которая не хочет выплачивать возмещение за разбитую машину, пострадавший должен написать претензию. Чтобы не мучить себя бумажной волокитой, автовладелец может выдать доверенность на знакомого юриста, который составит необходимые документы и будет вести все переговоры о выплатах со страховой компанией. Правда, если дело дойдет до суда, то может возникнуть путаница: […]
    Mark Rich